広告

DJI Osmo 360のレビューとハンズオン – キルギスのバイクパッキングの旅

DJI Osmo 360のレビューとハンズオン - キルギスのバイクパッキングの旅

この秋、私は大きな夢を叶え、キルギスの大自然をバイクパッキングする旅に出た。信じられないような冒険だったと言っても過言ではないだろう。まるで別の惑星に旅したかのような非現実的な気分になることもあった。夫と私は映像クリエイターなので、旅の途中で短いドキュメンタリーを撮影することにした。小型のミラーレス・カメラとコンパクトなドローンとは別に、DJI Osmo 360を携行し 、徹底的にテストドライブした。このカメラでどのように旅を乗り切り、どのような写真を撮ることができたのか、そしてこのカメラとポストプロダクション・ワークフローに対する私たちの率直な印象をレポートする。

Osmo 360はDJI初の360カメラだ。一般的に、Osmoシリーズはアクションやブログ、プロフェッショナルなドキュメンタリー作品において有用だ。(DJI Osmo Pocket 3のレビューはこちら)。しかし、すでに確立されたリーダーがいる市場セグメントに参入することは、大胆な行動だった。(もちろん、Insta360のことだ)そのため、同社は製品を際立たせるいくつかの機能を導入する必要があった。大型の正方形型イメージセンサー、8K/50fps記録、13.5ストップのダイナミックレンジなどだ。(技術仕様はこちら)

我々のフィールドトリップ条件

DJI Osmo 360の機能の説明は、我々の使用ケースに完璧にマッチしているように思えた。私たちの旅の状況を簡単に説明しよう。旅の間、かなりの時間を山の中で過ごし、気温は0 °Cから+24 °Cの範囲だった。降水量に関しては、ほとんど幸運に恵まれたが、最も急な登り坂のひとつでは雹(ひょう)と雪に見舞われた。

文明の利器も電気も携帯の電波も届かないオフグリッド状態が最長で5日間続いた。最初から重要なことは明確だった。普通の(電動ではない!)マウンテンバイクですべてを運ばなければならなかったので、可能な限り持ち物を少なくすることが不可欠だった。タフで順応性があり、軽いアクションカメラが必要だった。DJI Osmo 360とそのアクセサリーは、完璧にフィットするように思えた。

ツアーでのOsmo 360のセットアップ

ツアーで使用したOsmo 360のセットアップは以下の通り:

  • Osmo 360本体と、使わないときに持ち運ぶためのソフトポーチ。
  • 透明なレンズプロテクター– ほとんど使わなかった。画質の劣化を避けるため、乾燥した好天の下ではレンズにカバーをかけない方がよかった。
  • Osmo Motorcycle Heavy-Duty Mount– 主にハンドルバーにカメラを固定するのに使用したが、100%安全だと感じた。
  • Osmoデュアルヘビーデューティクランプは、さらなるリギングオプションを可能にする。
  • Osmo Hanging Neck Mount Max– 胸部からの撮影に使用した。 (注意点として、このアクセサリーをOsmo 360で使用する場合は、アクションカムのクイックリリースアダプターマウントが必要で、DJIも提供しているが別売りである)
  • Osmo Action多機能バッテリーケースと追加バッテリー。幸運なことに、DJIはOsmo 360をAction 5バッテリーと互換性を持たせてくれた。バッテリーの寿命については後で触れるが、このケースがなかったら、バイクパッキング旅行中ずっと撮影を続けることはできなかっただろう。
  • Osmo 1.2m Invisible Selfie Stickマグネット式クイックリリースマウント付き。クイックリリースの機能は素晴らしかったが、長くデコボコした下り坂でマウントが外れて紛失してしまった。
  • DJI OMグリップ三脚– インタビューやタイムラプスなど、静止した状況用。
  • 2x Lexar SILVER PLUS 512 GB互換性に関しては、これらのmicroSDカードはDJIが特に推奨するものだ。14日間で2枚とも満タンにした(主に360 8Kモード、25fps、D-Log Mでの撮影)。DJI Osmo 360には105GBの内蔵ストレージもある。私たちはそれを使う必要はなかったが、万が一に備えてセーフティネットがあるというのは素晴らしいことだ。
画像クレジット:Mascha Deikova / CineD

たくさん入っているように見えるが、実際にはかなりコンパクトなキットで、キャンプギアや衣類と比べて場所を取らず、重量も増えない。このセットアップで、ドキュメンタリーに必要なすべてのショットとアングルをカバーすることができ、ほぼすべてが完璧に機能した。(以下、うまくいかなかった点についても説明する)。

DJI Osmo 360をバイクにリギングする

当然のことながら、旅のほとんどの時間はバイクの上で過ごしたので、さまざまな撮影アングルとリギングセットアップを試す必要があった。いくつかのテストの後、我々は3つの主要な構成に落ち着き、途中でそれらをローテーションした。

最初のものは、DJIのモーターサイクル・ヘビーデューティ・マウントを使ってOsmo 360をハンドルバーに固定するものだった。このセットアップは、走行中のすべての風景ショットを撮影し、チームメイトを後ろから撮影するのに最適なアングルであることが判明した。それとは別に、旅の最も困難な部分での撮影に最適な位置だった。

このリグはこんな感じだった。画像クレジット:Imanuel Thallinger

私(または他のライダー)のアクションを上からのワイドビューで撮影するために、ヘビーデューティ・クランプ、自撮り棒、安定性を高めるためのラッシング・ストラップを使ってシートポストリグを作った。このセットアップはお勧めしない。DJIによると、車載用には高強度カーボンファイバー製インビジブル自撮り棒を使うべきだとのことだ)。次に、でこぼこ道をしばらく走ると、クランプが緩みがちで、スティックとカメラが地面につきそうになるまで傾いてしまった。最後に、DJIは専用のバイクリアマウントキットを提供しているが、これは旅行前に入手することができなかった。

画像クレジット:Imanuel Thallinger

視点撮影

3つ目のセットアップは、ダウンヒルシークエンスや他の視点からのショットのためのチェストリグだった。私にとっては、フレキシブルなハンギングネックマウントはとても快適だった。夫はそう思わないだろう。だから、ロングライドに持ち込む前に試着して動き回るべきだと思う。このリグでは、常に一眼モードを使用した。振り返ってみると、もっとリフレーミングの自由度があればよかったと思う。しかし、一般的には没入感を生み出すには素晴らしいアングルだ。

ユーザーフレンドリーなインターフェース

ご承知の通り、360度カメラの第一の利点は、周囲のすべてを捉えることだ。つまり カメラをすぐに正しい方向に向ける必要はなく、後から必要なだけのクリップをリフレーミングして書き出すことができる。通常、私は意図的な映画作りを好み、事前にショットを計画し、各構図を注意深くフレーミングしているため、パノラマ撮影の経験はあまりない。

しかし、この特殊なドキュメンタリーには良い選択だった。多くのアクションが不意に起こるとき、フレームを設定する時間がいつもあるとは限らない。また、編集の面でも優れている。録画ボタンをクリックするだけで、複数のアングルを一瞬で切り取ることができる。例えばこれだ:

私は360カメラの使用経験があまりないのだが、Osmo 360は非常に使いやすく、理解しやすい。インターフェースは分かりやすく、設定も柔軟だ。録画モードを変更するためにどのボタンを押せばいいのか忘れても、タッチスクリーン上に対応するアイコンがあり、同じ機能が起動する。旅の前にチュートリアルを見たが、そうでなくても設定方法は理解できただろう。

タイムラプスを作る。画像クレジット:Mascha Deikova / CineD

Osmo 360の第一印象

DJI Osmo 360の印象は、驚くほど頑丈だということだ。凍てつくような寒さから灼熱の太陽まで、あらゆる天候に対応し、激しいホコリや地面への落下にも耐え、コーティングにわずかな傷がついただけだった。前述したように、レンズプロテクターはほとんど使わなかったが、2つのレンズは旅の後でも、まるで新品のようだった。

一方、バッテリーの寿命がもう少し長ければと思うことも多かった。DJIが約束した基準(「8K/30fpsで最大100分の駆動時間」)には達していたが、我々のケースでは必ずしも十分ではなかった。特に顕著だったのはタイムラプス撮影時だ。だいたい1時間撮影するように設定すると、撮影後にバッテリーがほとんど空になってしまうのだ。小型の折り畳み式ソーラーパネルしかエネルギー源がない場合、カメラのスイッチを入れる前によく考える必要がある。

Go-toモード

DJI Osmo 360の実用的な特徴の1つは、ユーザーがカスタムモードを設定し、好きなときに切り替えられることだ。特定のものを撮影したい場合、パーソナライゼーションは重要であり、間違いなく多くの時間を節約できる。

私たちの場合、グレーディングの柔軟性を高めるため、すべてをD-Log Mで撮影し、25fpsで撮影した(録画したクリップを編集ラインで他の映像に合わせるため)。ほとんどの場合、私は次のように切り替えていた:

  • 8K 360モード、25fps – 乗馬やアクション・シーケンス用;
  • 一眼5Kモード(16:9)、超広視野角、25fps – POV、自然、静止画;
  • そして360モードでのタイムラプス(同じく25fps)だ。

また、当初はシャッタースピードを1/50に手動で設定し、適正露出のためにISOの上限を決めていたが、すぐに自動に変更した。天候が予測できず、常に移動していたため、自発的に録画ボタンを押す必要があった。しかし、DJI Osmo 360をより正確な撮影に使うのであれば、必要なものはすべて手動で設定できるだろう。

アクション対応

私がOsmo 360で特に気に入った点は、反応が早く、すぐに行動に移せることだ。 モードを変更する必要がなければ、電源が完全に切れてから撮影までほんの1秒しかかからない。また、シャットダウンした状態で録画ボタンを押すと、ほんの一瞬後にはもう起動している。不思議な瞬間、野生の動物、思いがけないシーンにたくさん遭遇し、迷うことなく撮影することができた。

もうひとつよく使った機能は、音声コントロールだ。カメラが自転車のある位置に固定されていて、動かす予定がないとき、音声コマンドはとても便利だった。しかし、常に確実に機能するわけではなかった。私がネイティブ・スピーカーではないので、私のアクセントのせいかもしれないし、将来のファームウェア・アップデートで改良されるかもしれない。

その他の機能

私見だが、Osmo 360の手ぶれ補正と水平ロックシステムは非常によく機能している。もちろん、360モードでは、ポストで好きなように映像を安定させることができるが、一眼モードでも特に問題はなかった。

DJI Osmo 360は防水仕様で、水中でも使用できる(DJIによると、水深10mまで)。私たちはそこまで深く潜らなかったが、それでも川渡りの際に何枚か撮影することができた。しかし、特別なハウジングなしでこのようなシーンで360を撮影することは推奨されない。そうでなければ、水中での光の屈折が画像の歪みやスティッチングエラーを引き起こす可能性がある。さらに、いくつかのテストレポートでは、レンズが内部で結露する可能性があるため、ケースなしで水中で使用することを警告している。実際、私たちはそうした。ケースなしでシングルレンズから撮影したクリップはこんな感じだ。(決して理想的でクリーンな状態ではないが、素早く移行するには使えるだろう):

ダイナミックレンジと画質

さて、これはラボテストではない!したがって、13.5ストップのダイナミックレンジを科学的に検証することも反証することもできない。しかし、DJI Osmo 360でさまざまな照明シナリオで撮影したクリップをお見せして、判断していただけるだろう。

以下のショットはすべて、DJI Studioの自動「カラーリカバリー」機能を使用している。ポストプロダクションでD-Log Mに適用し、Rec.709に変換した。

これはソンクル湖で夕日を泳いだときの動画だ:

次のショットは、まぶしい太陽から逃れようと日陰で撮影したものだ。

こちらは空港からの室内ショットで、動きを出すためにキーフレームアニメーションを使用している:

どうだろう?私にはまともに見える。私が360カメラに対する期待値が低いだけかもしれないが、これまで見た中で最悪のダイナミックレンジではないことは間違いない。

D-Log M 10ビットフラットカラー記録

すでに述べたように、可能な限りD-Log M 10-bitカラープロファイルで記録した。(スーパーナイトモードやタイムラプスなどでは使用しない)。私たちにとって、ドキュメンタリーは異なるソースからの他の映像も含まれるため、グレーディングのために可能な限り高い柔軟性を保つことが重要だった。これまで紹介したショットはすべて、DJI Studioの自動カラーリカバリツールを使って書き出された。では、DaVinci Resolveでプロフェッショナルなグレーディングを行うことで、どこまで進化させることができるかを見てみよう。

こちらは同じレイクショットをフラットD-Log Mプロファイルで書き出したものだ。(残念ながらProResとしては使えないが、これについては後述する):

そして、これが最初のグレーディングテスト後の結果だ:

このショットにRec709 LUTを自動適用して書き出したものを上で見ているので、比較するのは簡単だ。

次の例では、360の映像(目に見えて画質が落ちる)をトリミングし、わずかな動きのためにキーフレームを追加し、DJI Studioのカラーリカバリーと自動ノイズリダクション機能を適用した結果をエクスポートした:

同じショットをD-Log Mでエクスポートし、DaVinci Resolveでグレーディングした:

プロの目から見ると、ノイズやブレ、その他のアーティファクトに必ず気づくのだろう。それでも構わない。これらのショットは、私たちのドキュメンタリーのために機能し、映画館のスクリーンでも持ちこたえることができる。結局のところ、ストーリーが魅力的であれば、ほとんどの視聴者は些細な画質の問題にはこだわらないだろう。

スーパーナイトモード

次のクリップは、Osmo 360にプリセットされているスーパーナイトモードを使って撮影したものだ。

センサーが大きいため、DJIはOsmo 360がかなり優れた「ナイトビジョン」を持ち、より多くの光を捉えることができるとしている。当然ながら、これは通常のモードにも適用されるので、私の意見では、常にスーパーナイトに切り替える必要はない。スーパーナイトは、主にノイズを最小限に抑えるためのプリセットだ。ただし、先に説明したD-Log Mカラーモードが使えないのが欠点だ。

内蔵オーディオテスト

Osmo 360にはOsmoAudioダイレクトマイク接続が搭載されている。これは、カメラを最大2台のDJIマイクトランスミッターに直接接続し、レシーバーとして使用できることを意味する。DJIMic 2またはMic Miniを持っていて、すでにDJIエコシステムで動作している場合は便利だ。

今回の旅行では、持ち物を倹約するため、Osmo内蔵の360度音声録音に頼ることにした。川をバックに、エンハンスも後処理も一切していない音声はこんな感じだ:

2つ目のクリップでは、私のチームメイトがカメラからさらに離れて歩き、ビシュケクの街でお互いに話している。(ビデオの不具合は無視してほしい。「インテリジェント・トラッキング」機能を試したが、ここではうまく機能しなかった)

街の騒音とカメラからの距離を考えると、これは印象的なことだ。ドキュメンタリースタイルのレコーディングやライブサウンドには、Osmoの内蔵マイクで十分だった。しかし、インタビューやもっと集中した会話には、間違いなくDJIのラベリアマイクを選ぶだろう。

タイムラプス

タイムラプスについて少し書いておこう。私が思うに、決定的に欠けているのは、一眼モードでタイムラプス映像を記録する機能だ。どういうわけか、このカメラにはこの機能がない(少なくとも、このレビューを書いている時点では)。私にとっては、1つのレンズと1つの方向だけでいいのなら、360モードで記録するのはスペースとバッテリーの無駄のように感じる。

とはいえ、もちろん360でタイムラプスを作る可能性はぜひ選択肢に入れておきたい。

ハイパーラプスが好きな人には、Osmo 360でも利用できる。

DJI Studioでのポストプロダクション

DJI Osmo 360の動画ファイルは、シングルレンズで撮影した場合はMP4(HEVC圧縮)、DJIのパノラマモードの動画フォーマットであるOSVで保存される。後者は、DJIMimoモバイルアプリまたはMacやPC上のDJI Studioで、DJIソフトウェアでポストプロダクションする必要がある。

スマートフォンアプリは操作が非常に簡単で、録画中にカメラをコントロールすることもできる。私は大きな画面でクリップを見たいので、ポストプロダクションにはあまり使っていない。その代わりに、この記事で紹介したほとんどのショットはDJI Studioを使って書き出したものだ。

ほとんどのユースケースにおいて、DJI Studioは完璧にフィットすると確信している。素早く、シンプルで、基本的な編集に必要な機能がすべて揃っている。しかし、私は全く満足できなかったので、ドキュメンタリーのポストプロには使わないようにしようと思う。その理由は以下の通りだ:

  1. 1つのプロジェクトにつき1つのタイムライン(1つのビデオトラックとオーディオトラック)しかない。グレーディングのために書き出す前に、選択とリフレーミング処理を受ける必要がある1,000個のOSVクリップをインポートすることを想像してみてほしい。これを1つのタイムラインで処理するのは面倒な作業だ。特に、書き出しのイン点とアウト点を設定できないことを考慮すればなおさらだ。その上、このソフトウェアにはプロフェッショナルなワークフローのためのバッチ書き出し機能が欠けている。
  2. タイムライン上で1つのクリップをドラッグしてリフレームする場合、すべてが完璧に動作する。しかし、クリップを分割してリフレームしたい場合、DJI Studioには奇妙な不具合がある。(ちなみに、1つのタイムライン上に様々なクリップを引っ張ってきても同じことが起こる)最初のクリップに加えた調整は、次のクリップに移ると完全に削除されてしまうようだ。そしてそのままステップ1に戻ってしまう。私が見つけた唯一の回避策は、各クリップの最初にキーフレームを1つ置き、行ったリフレーミングを固定することだ。しかし、それは編集の本来のやり方ではない。だから、これが後のソフトウェアアップデートで修正されることを願っている。
  3. しかし、DJI Studioの最大の問題は、ProResやDNxHRのようなポストプロダクション用の高品質コーデックでエクスポートできないことだ。確かに、D-Log Mフラット10ビットカラープロファイルを保持し、自動ノイズリダクションを無効にし、書き出しビットレートを最大160Mbpsに設定することはできるが(その場合は 「カスタム 」をクリックする)、圧縮されたH. 264 MP4を吐き出すのはやはり同じではない。

現在ある唯一の選択肢は、DJI Reframeという無料のAdobe Premiere Proプラグインである。このプラグインの利点は、タイムライン上でDJI OSVファイルを直接操作できることで、オリジナルのビデオ品質にアクセスし、使い慣れた編集方法(例えば、パンケーキ編集など)で作業を進めることができる。

ただし、現在のところMacユーザーしか利用できない。そして正直なところ、私たちはバイクパッキングドキュメンタリーをDaVinci Resolveで編集する予定だ。だから、DJIがさらなるNLEとの統合を検討してくれたら最高だ。そうでなければ、複雑で骨の折れるワークフローを確立しなければならないだろう。

まとめ

DJI Osmo 360をキルギスのバイクパッキングアドベンチャーで使ってみた率直な(そして徹底的な)感想をレポートした。評価できる点、まだ改善の余地がある点を指摘した。

全体的に、このカメラには満足している。我々の特定のタイプの旅やドキュメンタリーには最適な選択だと感じた。DJIがOsmo 360、特にDJI Studioソフトウェアに引き続き取り組み、主要なNLEとの統合の可能性も検討してくれることを期待したい。

画像提供:Imanuel Thallinger

Leave a reply

フィルター
全て
ソート
latest
フィルター
全て
ソート
latest

CineDコミュニティエクスペリエンスに参加する