Suscribirse a Noticias - Cámaras
Recientemente, Sony anunció su nueva híbrida de gama media, la Sony a7V. Esta cámara ofrece una potencia considerable gracias a una nueva combinación de sensor y procesador que reduce significativamente la velocidad de lectura, a la vez que mejora la eficiencia de procesamiento y reduce la acumulación de calor. Estas son mejoras fundamentales para la captura de movimiento, que aumentan las capacidades de la cámara en este ámbito. Sin embargo, no estamos aquí para hablar de la Sony a7V (puedes leer nuestra cobertura anterior aquí o escuchar nuestro podcast Focus Check). En cambio, estamos aquí para analizar qué cámara Sony podría haber pasado por alto o podría lanzar en el futuro.
Cuando escribí en mi artículo reciente sobre cómo la FX2 es el mejor cuerpo fotográfico de Sony, y en otras coberturas de CineD, noté un comentario recurrente: “Sony está usando material viejo para modificar una cámara vieja”. Sigo pensando que la FX2 es una cámara digna y capaz de ofrecer excelentes resultados, pero con la llegada de la nueva a7V, junto con la mayor competencia de Nikon, Panasonic y Canon, su brillo se desvanece. ¿Sony nos engañó?
Disfruto de las teorías conspirativas tanto como cualquiera, pero esto parece más bien una cuestión de prioridades comerciales. En lugar de profundizar demasiado en especulaciones, miremos hacia adelante y hablemos de lo que podría venir después.
Lo que tenemos
Apoyándose fuertemente en las bases establecidas por la a7 IV, la Sony FX2 parecía algo anticuada al llegar. La arquitectura del sensor, el comportamiento del rolling shutter (puedes ver nuestra prueba de laboratorio aquí), y el carácter general de la imagen me resultaron demasiado familiares. Sony añadió ergonomía orientada al cine, refrigeración activa y conectividad profesional, pero el proceso de creación de imágenes se mantuvo conservador. Sin embargo, la FX2 llenó un hueco muy necesario entre la FX3 y la FX30, ofreciendo metraje sobremuestreado de alta calidad, así como 4K recortado de la región Super 35. Claramente tiene sus méritos, pero para algunos usuarios, llega demasiado tarde y resulta insuficiente.
Si a esto le sumamos la a7V, la posición de la FX2 se vuelve cada vez más incómoda. Ahora contamos con un sobremuestreo de 7K más alto, combinado con un sensor parcialmente apilado, lo que elimina eficazmente el compromiso del tiempo de lectura (¡publicaremos la prueba de laboratorio muy pronto!)
¿Qué está sucediendo al otro lado?
Este “asunto familiar” no surge de la nada, ya que Sony no es el único actor en el sector. Nikon ha anunciado la Nikon ZR, Panasonic presentó su LUMIX S1II parcialmente apilada y Canon ha trabajado incansablemente, lanzando lo que podría considerarse una dupla potente: la Canon EOS C50, enfocada en cine, y la híbrida EOS R6 Mark III.
Puede que Sony haya llegado tarde a la fiesta de las cámaras híbridas, pero hizo una entrada contundente con la impresionante a7V. En el espacio de las cámaras de cine compactas, que para empezar no es la categoría más definida, la gama de Sony empieza a sentirse anticuada. Imagínense lo diferente que sería el mercado si la FX2 se hubiera lanzado con el “motor” de la a7V, incluso si ese lanzamiento hubiera sido un poco más tarde.
¿Qué pudo haber sido?
La especulación del tipo “¿Qué hubiera pasado si…?” rara vez es productiva, pero al menos puede ser entretenida. Como la mayoría de nosotros no podemos participar en las reuniones donde se toman estas decisiones, solo podemos especular. Me parece bastante similar a los aficionados al fútbol gritando a sus televisores o en un estadio lleno. El hecho de que no tengan influencia real no le resta nada a la diversión.
Así que juguemos a este juego. Si Sony hubiera lanzado una versión mejorada de la FX2 en lugar de la cámara supuestamente “renovada”, ahora podríamos estar viendo a Canon como el que llegó tarde con la EOS C50. Eso habría cambiado parte de la dinámica del mercado, aunque es difícil predecir cuánto impacto habría tenido en las ventas reales.
Sony ha demostrado ser un competidor fuerte, entrando en un mercado dominado durante mucho tiempo por Canon y Nikon y captando rápidamente una cuota de mercado sustancial. Tras ese impulso inicial, la compañía ha entrado en una fase de ganar terreno, y luego perderlo. Si especulamos, cabe preguntarse qué ocurrirá si Sony anuncia una sucesora de la Sony FX3 en el futuro. Imaginen las especificaciones de la a7V en un cuerpo cuadrado, gris y pensado para cine. Incluso si dicha cámara llega más tarde de lo esperado, podría generar una gran presión para Canon, y quizás aún más para Nikon. Este juego está lejos de terminar.
¿Eres cineasta de Sony y estás considerando adquirir un sistema nuevo? ¿Cuánto tiempo esperarás antes de “perder la esperanza” por una FX3 nueva y mejorada? ¿Optarás por la híbrida a7V para trabajos de cine serios? Cuéntanos en los comentarios.
